太陽光発電コスト7年で73%減 世界平均、風力も下落 IRENA事務局長「今や経済的な選択」、問題は把握(ᅙωᅙ)ふっふっふ

1 :ばーど ★:2018/02/12(月) 18:37:09.86 ID:CAP_USER9

https://i1.wp.com/i.imgur.com/FmMCBM2.jpg 太陽光と陸上風力の発電コスト
https://nordot-res.cloudinary.com/ch/images/335686691838133345/origin_1.jpg

地球温暖化対策として拡大が期待される再生可能エネルギーの発電コストが2010年からの7年間で大幅に下がり、世界平均で太陽光は73%、陸上の風力は23%下落したとの報告書を、国際再生可能エネルギー機関(IRENA)が12日までにまとめた。

 20年までに太陽光のコストはさらに半減する可能性があり、一部の太陽光と陸上風力は、火力発電より安くなると予測。アドナン・アミン事務局長は「再生エネへの転換は、環境への配慮というだけでなく、今や経済的な選択だ」と指摘した。

2018/2/12 16:38
共同通信
https://this.kiji.is/335685805128533089

  1. 2 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 18:37:54.00 ID:2WfZM7pq0

    一方、民主党とソフトバンクは

  2. 10 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 18:39:39.80 ID:JzAc3QjS0

    太陽光パネルを人件費が上がらない国で作る前提

  3. 12 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 18:41:59.48 ID:HuClxJHg0

    コスト下がっても機材が破損したら土壌汚染するんじゃなくて?

  4. 32 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 18:50:13.28 ID:nwvxD8UY0

    2030年くらいになると一戸建てにするなら太陽パネルを付けた方が良いってくらいになるかなぁ。
    そのためには蓄電池のブレイクスルーが重要になるけどな。

  5. 35 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 18:51:05.59 ID:scQtSV3b0

    太陽光でペイするなら、鉄道会社がとっくにやってる。
    土地も駅舎の屋根もあるのに、なぜ電車は太陽光で動かないんでしょうねぇ。

  6. 40 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 18:52:44.28 ID:4E+HfsTt0

    原発派、涙目w

  7. 57 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 18:59:13.09 ID:ovJsaHoL0

    https://youtu.be/ikGsU1ooJv0
    農家のビニールハウスの保温とかも
    いけるだろうに。
    年100万円150万円浮くだろ
    冬でも60度だぜ?

  8. 58 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 18:59:16.75 ID:TrVikm+00

    原発派、涙目w

    >>40
    支那チョン原発マンセー厨には悪いが
    このスレでは
    日本でもは太陽光は向いていない 論が
    圧倒的なようだぞ?

  9. 60 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 18:59:37.01 ID:0/MQOSWz0

    問題は蓄電だろ
    やっとこさ蓄電池と太陽光をセットにしてVPP(バーチャルパワープラント)とか呼び始めたところ

  10. 63 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 19:02:47.81 ID:Kouv1raW0

    近所に畑潰してソーラーパネル設置されてるんだが
    地主も管理者も放置で草に埋もれてかけてるとこ結構見かけるwwwwwww

  11. 67 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 19:04:46.04 ID:n3nRh/8n0

    お前ら騙されるなよ
    福島を死の大地にしても原発のほうがローコストだからな

  12. 72 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 19:06:44.27 ID:UXU2TgNo0

    安いなら補助金ますますいらねえだろ

  13. 73 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 19:06:50.51 ID:8RKH7V790

    コストが下がるということは、みんな参入するから
    儲からなくなるということだぞw

  14. 77 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 19:07:56.76 ID:Kouv1raW0

    コストが下がるということは、みんな参入するから
    儲からなくなるということだぞw

    >>73
    新規加入ソーラーパネル0¥まだですか?><

  15. 80 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 19:08:28.74 ID:pB6lwowc0

    太陽光パネルを人件費が上がらない国で作る前提

    >>10
    日本の人件費は安いぞw

  16. 82 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 19:09:02.88 ID:mIqdNjlD0

    中東の砂漠広範囲に設置したら影が増え水分の蒸発が減り
    植物が育ちだしたりする可能性はないのかな。

  17. 83 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 19:09:38.45 ID:1QR+x+d80

    安いなら補助金ますますいらねえだろ

    >>72
    原発の事故処理も電力会社だけでやれよ

  18. 89 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 19:13:40.09 ID:7D7aH8/30

    太陽光の方が原発より将来性があるのに
    原発に固執して
    東芝みたいに倒産し、
    スペイン経済化していくんだろうな。

  19. 93 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 19:16:39.03 ID:8pUxzeNl0

    嘘くせえな、ホンマかいなw
    設備インフラは試算外だとかいうオチじゃなかろうな?

  20. 111 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 19:23:51.78 ID:HdZk/EZS0

    カルトバカウヨのせいで

    日本だけが遅れてる

    おかげで

    世界一地震と火山が多い国で

    原発だらけの自爆ボタンw

  21. 119 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 19:28:26.81 ID:ovJsaHoL0

    問題は蓄電だろ
    やっとこさ蓄電池と太陽光をセットにしてVPP(バーチャルパワープラント)とか呼び始めたところ

    >>60
    水、菜なな!

  22. 138 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 19:41:23.61 ID:u6XUF9H90

    日本の地熱発電は
    もし本格的にやった場合

    世界でも2位〜3位になるほどの
    規模になるとのこと

  23. 146 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 19:44:38.91 ID:cysFxYqH0

    未だに原発にこだわって先への投資をしないバカ日本。
    日本が中国に追い越されるのがよく分かるノロマさだ。

  24. 152 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 19:47:05.84 ID:EjfPZJSc0

    >>1
    結論からいうと選択肢にはならない
    だから太陽光企業がつぎつぎ撤退してる

  25. 172 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 19:58:41.76 ID:feoEMQyc0

    天気予報を見ればわかると思うが日本海側は常に豪雪で
    夜は発電しない太陽光発電は1年にどれだけ発電するするのか
    日本では効率が悪い

  26. 178 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 20:02:01.40 ID:31q+HDoF0

    そんなに安いならすぐにでも
    強制買い取りと再エネ課金を廃止
    すべき

  27. 180 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 20:04:34.33 ID:+pcgfxwt0

    そんなに安いならすぐにでも
    強制買い取りと再エネ課金を廃止
    すべき

    >>178
    大賛成だね

  28. 184 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 20:05:34.01 ID:pzy+NUMl0

    なお40円や30円の案件で埋まってて新規導入は進まない

  29. 185 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 20:07:06.39 ID:AivcamDs0

    蓄電抜きならもう火力発電のコストをとっくに下回ってる。
    ただその蓄電が大問題。
    ダックカーブをどう解決するかが今の最大の課題。

  30. 191 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 20:10:23.41 ID:bvSLB/uk0

    なお40円や30円の案件で埋まってて新規導入は進まない

    >>184
    申請のみで未建設の発電所は1回無効にしたはずだが

  31. 195 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 20:12:32.83 ID:YZQ6J8xA0

    その割には降雨の少ない地域で
    自然エネルギーが流行ってる様には見えないがね。

  32. 201 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 20:14:09.67 ID:l8LSRE8/0

    未だに原発にこだわって先への投資をしないバカ日本。
    日本が中国に追い越されるのがよく分かるノロマさだ。

    >>146
    太陽電池のために森林を切り開く具w

  33. 203 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 20:15:15.91 ID:feoEMQyc0

    日本の風土に合わせれば水力か地熱になるはずだが
    ならないのが不思議日本

  34. 209 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 20:17:26.47 ID:UXU2TgNo0

    水力は作り切った。地熱は設備がソッコーで傷む。特にランニングコストで地熱はあまり良くない。

  35. 224 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 20:31:49.33 ID:FdveROHx0

    何でドイツの電気代は上がり続けてるの?

  36. 232 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 20:37:30.15 ID:dI51kcGG0

    何でドイツの電気代は上がり続けてるの?

    >>224
    経済成長してるからじゃないのか

  37. 233 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 20:37:51.87 ID:UJrvdPMR0

    太陽光パネルを人件費が上がらない国で作る前提

    >>10
    人件費が下がりっぱなしの日本の一人勝ち

  38. 238 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 20:42:15.31 ID:4QbIGwLl0

    >>1
    太陽光パネルの破棄費用が入ってない不思議、有害物質が混じってるだよねw劣化で有害物質が漏れだしたらどうなることやらw

  39. 243 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 20:45:44.98 ID:/KNQjNnG0

    日本の風土に合わせれば水力か地熱になるはずだが
    ならないのが不思議日本

    >>203
    ゲンパツガー猿が気まぐれで騒いでるだけだからねw

  40. 252 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 20:48:15.34 ID:fSN1xd7U0

    日本の風土に合わせれば水力か地熱になるはずだが
    ならないのが不思議日本

    >>203
    地熱は数年使うと熱が下がって使えなくなる。
    水力は環境破壊する。

  41. 253 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 20:48:39.92 ID:/KNQjNnG0

    何でドイツの電気代は上がり続けてるの?

    >>224
    発電コストが高いからじゃね?

  42. 283 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 20:57:46.38 ID:glLFn4VF0

    日本の風土に合わせれば水力か地熱になるはずだが
    ならないのが不思議日本

    >>203
    原発が一番日本の風土にあってないわな

  43. 307 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 21:02:01.99 ID:WftIhSFw0

    これから氷期に入るのに、太陽光発電とか

  44. 311 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 21:03:29.54 ID:DTb4U+8A0

    どれか一つ、じゃなくていろいろ組み合わせて小さなサイクルつくる方向に
    行けばいいんじゃないかなぁ
    大きな産業はすでに自前の発電持ってるし

  45. 312 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 21:04:32.40 ID:f93EMUHw0

    どーすんのよ日本
    原発売れませんよ

  46. 323 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 21:09:53.64 ID:glLFn4VF0

    これから氷期に入るのに、太陽光発電とか

    >>307
    氷期になると雲が減るから太陽光が有利になるな

  47. 336 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 21:14:26.11 ID:CVXF4fBm0

    どーすんのよ日本
    原発売れませんよ

    >>312
    原発なんて売らない方がいい
    付帯の保証がリスク高すぎ

  48. 339 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 21:15:13.59 ID:dI51kcGG0

    だな外国からエネルギーを輸入できなくなったときのために
    再生可能エネルギーをもっと増やさないと

  49. 347 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 21:17:51.67 ID:o+ihgjld0

    でも日本では買い取り価格下げて梯子外したから

    発展の仕様がないんだよね、役人は馬鹿ばかり

  50. 377 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 21:26:36.37 ID:kmeYSeKh0

    日本で太陽光発電やると
    パネルで景観台無しになるデメリットあるよね

  51. 383 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 21:29:36.78 ID:fUMCNqZPO

    日本で太陽光発電やると
    パネルで景観台無しになるデメリットあるよね

    >>377
    ビルのガラスに使えばいい

  52. 384 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 21:30:15.35 ID:HQAFJLvU0

    >>1
    んでそのコストレベルとやらが、採算ベースにのるわけ?

    電気効率に興味はあるが、コストに興味は薄い…

  53. 385 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 21:31:15.30 ID:sJwQ8Ny90

    失敗する奴が馬鹿なのではない
    失敗から学ばない奴が本当の馬鹿
    福島原発事故で大損害を被ったにもかかわらず原発再稼働を目指す奴らの事だ

  54. 389 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 21:33:02.86 ID:fUMCNqZPO

    火力発電なら海水から水素を作って水素発電もあるから原子ゴミ出す原発よりかなりエコ

  55. 391 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 21:34:21.46 ID:HHfj4Xm10

    火力発電なら海水から水素を作って水素発電もあるから原子ゴミ出す原発よりかなりエコ

    >>389
    ドイツは再エネ増やし過ぎて火発が死に体になったよ

  56. 393 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 21:35:06.84 ID:7N73EEEi0

    今やれば子々孫々太陽光発電で飯が食えるようになるで

    太陽光発電を系統に接続する権利というのが利権化するからな

  57. 396 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 21:35:58.34 ID:dI51kcGG0

    経済制裁されても再生可能エネルギーなら動き続ける

  58. 398 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 21:38:57.88 ID:fSN1xd7U0

    経済制裁されても再生可能エネルギーなら動き続ける

    >>396
    ところが実際は水力以外はほとんど使い物にならないんだよね。

  59. 409 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 21:44:09.85 ID:AA/troBa0

    とりあえず水で走る車作れ

  60. 417 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 21:47:13.83 ID:fUMCNqZPO

    とりあえず水で走る車作れ

    >>409
    とりあえず今は水素発電車をトヨタがやってるしな
    原発はオワコン

  61. 419 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 21:48:12.76 ID:2fcOX/UD0

    左翼は凄く誇張してるけど現実は厳しいよ
    https://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ11H8M_R10C17A5000000/

    世界一だったドイツのQセルズも破綻してドイツの生産止めて
    韓国企業に買収されたし燦々たる状況

  62. 444 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 22:00:34.68 ID:w289LJWt0

    原発を停止したら江戸時代の生活に戻る
    経済ってわかる?

  63. 477 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 22:15:36.79 ID:wivMWfTh0

    太陽光が有利なのは、可動部分がないので
    故障が少ない、増えていくだろう

  64. 483 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 22:19:42.26 ID:fUMCNqZPO

    原発を停止したら江戸時代の生活に戻る
    経済ってわかる?

    >>444
    全国の原発を停止してた時はお前だけ江戸時代に戻ってたのか
    凄いな

  65. 509 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 22:40:35.47 ID:HQAFJLvU0

    フィリピン「火山地帯日本で地熱を盛り上げないとか日本人バカだろ。俺たちだって10%は使ってる。」

  66. 515 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 22:45:09.84 ID:xwe/lpoq0

    いくらコスト低下したとしても日本は土地が少ない。
    木を切って開くか、農地をつぶすしかない

  67. 518 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 22:46:55.02 ID:7EVdH5FV0

    いくらコスト低下したとしても日本は土地が少ない。
    木を切って開くか、農地をつぶすしかない

    >>515
    無駄なゴルフ場を発電所にすればよろしい。

  68. 522 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 22:50:18.06 ID:AGzZNvL70

    どうしても原子力でないと困る
    面々がいるから
    日本は太陽光発電は遅れまくる

  69. 523 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 22:51:45.71 ID:fM0sZT8c0

    (´・ω・)これからは洋上風力、蓄電池、ソーラーシェアリングが伸びる
    個人的には木質バイオマスが伸びてほしい

  70. 530 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 22:56:40.48 ID:fM0sZT8c0

    (´・ω・)日本は火山大国だから地熱だけで賄えるっていわれてるね
    国土の7割が森林だし、木質バイオマスもポテンシャルはあるんだけどね

  71. 549 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 23:17:39.92 ID:IAHD43wg0

    一方、民主党とソフトバンクは

    >>2
    世界中の固定価格買取制度の効果でスケールメリットが出て
    発電コストが大幅に下がったということだ

  72. 557 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 23:28:12.86 ID:l0wfgORO0

    コスト下がっても機材が破損したら土壌汚染するんじゃなくて?

    >>12
    ぷっ!

  73. 597 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 01:23:02.07 ID:hiomuOcZ0

    実際真っ当に国で予算つけて研究したら太陽光発電とか風力発電とか使い物になるようになるんですかね?

Related Post