信じられ(っ’-‘)、落書きを白く塗りつぶしたビル所有者に7億円賠償命令 作者らに「精神的苦痛与えた」

1 :岩海苔ジョニー ★:2018/02/14(水) 22:26:18.01 ID:CAP_USER9

https://i1.wp.com/i.imgur.com/TdJGmJ4.jpg  ニューヨーク東地区の連邦地裁は12日、ビルの壁に描かれたグラフィティ(落書き)アートを白く塗りつぶした所有者に対し、作者らに「精神的苦痛を与えた」などとして45作品分の損害賠償計675万ドル(約7億3千万円)支払うよう命じる判決を下した。

 問題になっていたのは、ニューヨーク市クイーンズにあった「ファイブ・ポインツ」と呼ばれたビル。もともとは廃れた倉庫だったが、02年に所有者が「落書き」を公認し、世界中から芸術家が集まるグラフィティの聖地となっていた。市内を走る地下鉄の窓から良く見え、大勢の観光客が訪れていたという。

 ところが、2013年に所有者がマンションへの建て替えを決定。芸術家らは作品を守るよう求めたが、所有者側は解体前にグラフィティを白く塗りつぶした。所有者側は「自分の建物だから好きに出来るはず」と主張したが、米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており、この権利が侵害されたと認定された。

 判決では、「(ぬりつぶされていなければ)その後解体されるまでの10カ月に最後に一目見ようと多くの人が訪れたはず。芸術家へのはなむけになるはずだった」などとした。(ニューヨーク=鵜飼啓)

https://www.asahi.com/sp/articles/ASL2G4PZXL2GUHBI010.html

  1. 2 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:27:20.58 ID:RUPN9E5m0

    アメ公やはりアホ

  2. 6 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:28:30.18 ID:CwSUURKd0

    どういうことwww

  3. 9 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:29:18.29 ID:yt5mGk/N0

    どうすれば良かったんだこれ

  4. 10 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:29:56.22 ID:9IPJXzFn0

    この判決は芸術家の活動範囲を狭めることになるだろう

  5. 14 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:30:20.53 ID:tm+16cub0

    どういうことwww

    >>6
    落書きが観光客に人気になった芸術作品として認定されたから、勝手に消すのは公共に対して悪影響という判定。
    まっ米国ならではw

  6. 15 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:31:05.17 ID:+MPDEEq50

    なんで塗りつぶしたんだろう?解体作業に必要なことだったんかな?

  7. 17 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:31:26.23 ID:CvACsHdT0

    >02年に所有者が「落書き」を公認し

    これが全て
    所有者のミス

  8. 20 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:32:06.60 ID:IKfDKXgA0

    解体はOKで塗りつぶすのはNG?
    解体も作品を守る権利に抵触してるだろw

  9. 21 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:32:08.01 ID:tm+16cub0

    >02年に所有者が「落書き」を公認し

    これが全て
    所有者のミス

    >>17
    中途半端に認めた結果wwww

  10. 33 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:33:50.71 ID:WnChuGeT0

    >02年に所有者が「落書き」を公認し

    これが全て
    所有者のミス

    >>17
    恩を仇で返すのはどこかのミンジュク

  11. 34 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:33:54.32 ID:e1Q21go8O

    なんで塗りつぶしたんだろう?解体作業に必要なことだったんかな?

    >>15 芸術を破壊するに忍びなかったんだろ。
    銃殺前に目隠しをするようなもん。

  12. 39 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:34:21.93 ID:yJABEFFv0

    この判決に精神的苦痛を与えられたって裁判おこしたら8億取れるじゃね

  13. 41 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:35:13.51 ID:U0QtG34M0

    なるほど片っ端にアメリカの店の壁画を許可得ていけば億万長者になれそうだぜ

  14. 43 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:35:20.40 ID:0nzpJCsX0

    なんで塗りつぶしたんだろう?解体作業に必要なことだったんかな?

    >>15
    塗りつぶせば建て替え反対されないと思ったんだろ

  15. 44 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:35:21.85 ID:JS6pf3FN0

    この判決に精神的苦痛を与えられたって裁判おこしたら8億取れるじゃね

    >>39
    倍はいけるんじゃね

  16. 53 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:36:38.89 ID:gIxk+6B80

    やつらを日本に入れるなよ
    落書きだらけにされる

  17. 56 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:37:10.37 ID:4/8gGuKQ0

    最後の一行からすると
    取り壊し自体は差し止めるわけではないんじゃね?

  18. 61 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:37:36.53 ID:LJxz1x+s0

    まあただ、あれか。
    日本でも農道があると自分の土地内でも、それを使えるようにしなきゃいけない法律あったな。
    あれも理不尽っちゃ理不尽だが。

  19. 67 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:38:30.29 ID:dA6elBAa0

    やつらを日本に入れるなよ
    落書きだらけにされる

    >>53
    ついこの間、国外から日本に来て落書きして逮捕された奴いた

  20. 69 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:38:37.62 ID:tm+16cub0

    最後の一行からすると
    取り壊し自体は差し止めるわけではないんじゃね?

    >>56
    それは無理だろー

  21. 70 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:38:39.88 ID:SSpFMDk+0

    これもまた庇を貸して母屋を取られる
    クズに施しを与えても仇で返されるだけ

  22. 78 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:40:34.76 ID:qXuSfjbQ0

    アメ公やはりアホ

    >>2
    お前が自分を土人だと理解する日が日本が文明国となる日です

  23. 81 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:40:47.39 ID:+O56tB1J0

    どうすれば良かったんだこれ

    >>9
    一部の絵を新しい建物のオブジェにするとかさ、
    なんかリスペクトしてます的な姿勢でやっときゃアホも文句言えないだろ

  24. 83 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:41:07.65 ID:9IhXpdy10

    これもまた庇を貸して母屋を取られる
    クズに施しを与えても仇で返されるだけ

    >>70
    落書きを公認しなきゃいいだけじゃね?

  25. 88 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:41:51.66 ID:9y2rXwrv0

    >>1
    10ヶ月展示で7億の価値があるなら、市の美術館は税金使って、その作者の作品を50億位で購入して、その価値を示すべきじゃね!(笑)

  26. 105 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:44:18.55 ID:Imi0hupf0

    所有者の権利は全くないんかいw

  27. 115 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:45:37.36 ID:6X5wc9MK0

    どうすれば良かったんだこれ

    >>9
    建物をそのまま保存
    取り壊し自体、芸術への冒涜

  28. 117 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:46:18.70 ID:dyTiQ6OG0

    所有者の権利は全くないんかいw

    >>105
    最初に落書きを認めなければよかった
    馬鹿みたいな話だけど安易なことするもんじゃねえな

  29. 120 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:46:45.60 ID:WBxzFypT0

    >>1
    東横線桜木町駅に至るガード下の落書き作者もアメリカ基準なら請求できるな。
    もう東横線の桜木町駅はないけどな。

  30. 134 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:48:26.24 ID:96Nh/omP0

    解体するのになんでわざわざ白に

  31. 136 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:48:54.85 ID:Okrjpa6t0

    解体はOKで塗りつぶすのはNG?
    解体も作品を守る権利に抵触してるだろw

    >>20
    だよな。

  32. 140 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:49:50.77 ID:5gNFFv8t0

    解体するのになんでわざわざ白に

    >>134
    解体しようとしたら落書きした人が金も出さずに保全を求めて解体出来なくなってて所有者がキレたんじゃね

  33. 146 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:50:49.87 ID:6RgUCWln0

    変わった国っすね

  34. 150 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:51:40.01 ID:YdSjaLAO0

    どうすれば良かったんだこれ

    >>9
    最初から落書き公認なんかしなければよかっただけ

  35. 151 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:51:59.33 ID:9X4BKBLT0

    変わった国っすね

    >>146
    お前の国はどうなんだよ
    明るい未来は広がっているか

  36. 169 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:56:04.80 ID:31NsCsHy0

    白ではなく黒く塗りつぶせばよかった

  37. 176 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:57:22.28 ID:OOkQVUrQ0

    白ではなく黒く塗りつぶせばよかった

    >>169
    夢も希望も黒くぬりつぶせ
    夢も希望も白くぬりかえせ

  38. 181 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:58:23.62 ID:PYgMJu+t0

    「壁は私のもの。絵は貴方のもの。さあ絵を取り外して持っていってください」
    てなトンチではダメなのかねえ。

  39. 188 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:59:08.00 ID:cWLOLYfS0

    白ではなく黒く塗りつぶせばよかった

    >>169 ストーンズか。プロモに便乗すればよかったのに。

  40. 189 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 22:59:29.91 ID:bbmi6Yo50

    白ではなく黒く塗りつぶせばよかった

    >>169
    ストーンズなのかYAZAWAなのか

  41. 201 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 23:02:30.72 ID:T17p6Lbd0

    >>1
    油断ならない国になってるという自覚がない。

    遊び場として開放したら支配される。
    それが今のアメリカ。

  42. 240 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 23:10:48.94 ID:r0SkfBrP0

    この判決は芸術家の活動範囲を狭めることになるだろう

    >>10
    誰も貸さなくなるよなw

  43. 263 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 23:16:10.69 ID:o5qE4/090

    この判決に精神的苦痛を与えられたって裁判おこしたら8億取れるじゃね

    >>39
    (´・ω・)それ通じそう

  44. 280 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 23:21:43.64 ID:AFdXGKk00

    >>1
    そういう権利を認めちゃったら
    泥棒が家に侵入して人殺して部屋にグラフィック描いたらどうするんだろうな

  45. 283 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 23:22:11.17 ID:DQ3jr6y+0

    映像に綺麗に収めて記録して終わりではだめなのか?

  46. 290 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 23:23:39.00 ID:e8ZwJAQK0

    映像に綺麗に収めて記録して終わりではだめなのか?

    >>283
    そういった準備をする前に突然告知なしで塗り潰した事がまずいという判決

  47. 311 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 23:29:39.10 ID:QTyrYjP10

    何これ?おかしくない?

  48. 312 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 23:29:40.25 ID:MDnXMd5K0

    >>02年に所有者が「落書き」を公認し、

    これだからな・・・・

  49. 324 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 23:32:05.74 ID:8GTY7eGg0

    落書きはいつか消されるのが前提でしょ。

  50. 327 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 23:32:32.07 ID:TL62SZ3d0

    馬鹿→ 2002年に所有者が落書きを容認
    そして→ 聖地となり世界中から観光客

    容認したんだから消したらダメじゃん

  51. 332 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 23:33:31.90 ID:CGIlilOf0

    権利が有って賠償命令するにしても金額がおかしすぎるわ
    こんなんなら、適当に描きまくって消されるの待ってればガッポリじゃん

  52. 336 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 23:35:41.04 ID:elVDn0GF0

    >>1
    馬鹿じゃね?
    自由を履き違えてんじゃねぇよボケ。
    落書きは所詮落書き。芸術でもなんでもねぇよ

  53. 339 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 23:35:59.36 ID:+nZdMC820

    >>1
    冗談でしょ?

    市民におもねる判決が許されるなら、日本でも『在チョンは殺していいよ』って判決だして欲しいわwww

  54. 353 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 23:39:51.61 ID:G76oiln5O

    何これ?おかしくない?

    >>311
    > 何これ?おかしくない?

    まあ、キチガイ判事

  55. 372 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 23:43:18.77 ID:pwuytV3g0

    落書きはいつか消されるのが前提でしょ。

    >>324
    判決からすると解体までの10ヶ月ほどフェアウェル展示しておけばよかったようだ

  56. 374 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 23:44:05.62 ID:Df9hPvaC0

    なんで塗りつぶしたんだろう?解体作業に必要なことだったんかな?

    >>15
    建て替えの反対運動が起こったので、
    その運動の原因を大本から絶つためだろうね。

  57. 398 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 23:50:30.77 ID:JtytsTb20

    描くことを認める際に、消す権利についても明確に示しておけば良かっただけのこと
    公認したことでビル所有者に何らかの利益が発生したと認められる場合なら尚更ね

  58. 400 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 23:51:13.20 ID:nJIg8CoR0

    なんで解体するのにわざわざ塗りつぶしたんだ?

  59. 410 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 23:52:48.98 ID:HJOFjSEP0

    なんで解体するのにわざわざ塗りつぶしたんだ?

    >>400
    > なんで解体するのにわざわざ塗りつぶしたんだ?

    解体反対の声を封じ込めるためだろ

  60. 412 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 23:53:02.78 ID:benWi9Oc0

    仮に精神的苦痛を与えたにしても
    なんでこんな途方もない金額になるのかがわからない

  61. 423 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 23:55:37.95 ID:UFuBtBQI0

    どうせ取り壊すのに、なんでその前に白塗りしたんだ?
    そんで7億円も取られて
    意味不明

  62. 424 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 23:56:16.59 ID:y+eErTtg0

    白く塗りつぶした芸術と主張すればよかった

  63. 427 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 23:56:53.14 ID:fb37zlW10

    どうせ取り壊すのに、なんでその前に白塗りしたんだ?
    そんで7億円も取られて
    意味不明

    >>423
    観光地として認知されたままでは工事がやりづらいからじゃないの

  64. 436 :名無しさん@1周年:2018/02/14(水) 23:59:01.79 ID:XLGiOOAr0

    白く塗りつぶした芸術と主張すればよかった

    >>424
    白く塗りつぶしたことでこのアートは完成する
    でよかったじゃん、

  65. 456 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 00:07:03.25 ID:99LUVGdW0

    http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/b/b/700×460/img_bbdf9b79f4b45e4e2d0db8788bd15487295143.jpg
    正直、ただの汚い不良高校に見えるけどなぁ

  66. 520 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 00:43:09.55 ID:Fsv50nGD0

    落書きを許可したんなら所有者が白ペンキで上書きしてもそれは
    所有者の自由なんじゃないか?なんで所有者だけ落書きの自由を
    認められないの?わけがわからん

  67. 523 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 00:44:47.20 ID:yruTarwD0

    ほんとキチガイばかり声がでかくていやんなっちゃうな
    やりたいんなら自分らでビル買い取ってそこでやれよ人様のモンに描くなよ

  68. 532 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 00:48:10.59 ID:Th08pI700

    これ、白い壁と言うアート作品だったと主張したら勝てるぞ
    白を塗った芸術家の権利だ

  69. 555 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 00:55:01.79 ID:JeRtw9F/0

    本人の得にもならん事を親切心でやったら絶対ダメな国って事だな
    軒先貸して母屋を取られると

  70. 562 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 00:57:10.03 ID:kniu5oq90

    アメリカのマクドで誤って太ももにコーヒーこぼした婆さんが
    コーヒーが熱いから火傷したと3億円の賠償を勝ち取った裁判もあったな

  71. 575 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:00:24.76 ID:Fsv50nGD0

    誰が何を書いても良いのなら当然誰かが白く塗りつぶしても
    黒く塗りつぶしても事前の予告など必要ないはずだが

  72. 602 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:09:36.32 ID:2p1sonH90

    日本だとクリエイターの権利が低いから通用しない判決だな
    今までどれだけの芸術品が所有者によって棄てられてきたことか

  73. 615 :チャチャ丸 :2018/02/15(木) 01:12:44.91 ID:UTDzK6jt0

    アメリカは善悪ではなく損得で物を考える
    芸術作品が莫大な観光収入を生んでいた
    それを破壊した者を罰する
    日本人は善悪を優先し、お金を損して泣いている

  74. 644 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:20:00.24 ID:LP2Wf1/00

    http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/b/b/700×460/img_bbdf9b79f4b45e4e2d0db8788bd15487295143.jpg
    正直、ただの汚い不良高校に見えるけどなぁ

    >>456
    何これw
    これのどこに芸術性が?

  75. 648 :チャチャ丸 :2018/02/15(木) 01:20:20.94 ID:UTDzK6jt0

    なんか知らんけど、他の国の出来事なのに
    日本人の感覚で考えてる奴が多くて笑える
    江戸時代には江戸時代の価値観がある
    それと同じ

  76. 667 :チャチャ丸 :2018/02/15(木) 01:25:02.78 ID:UTDzK6jt0

    そもそも日本には芸術が存在しないから
    理解できないんだろうな
    日本人って繊細じゃないからね